J'ai hésité sur le titre. C'est vrais qu'on peut y voir du Thalès, mais je pensais plutôt à l'aspect "porte-malheur" du passage sous une échelle. Et par conséquent : "si on passe sous deux échelles, le maléfice disparait-il, étant donné que moins par moins donne plus ?"
2 commentaires:
Pourquoi "moins par moins" ? Moi je vois plutôt le théorème de Thalès.
J'ai hésité sur le titre. C'est vrais qu'on peut y voir du Thalès, mais je pensais plutôt à l'aspect "porte-malheur" du passage sous une échelle. Et par conséquent : "si on passe sous deux échelles, le maléfice disparait-il, étant donné que moins par moins donne plus ?"
Enregistrer un commentaire
Une question, un commentaire ?