Blog destiné à tous les "amatheurs" de culture et d'histoire, d'humour et de citations, de calcul mental et d'énigmes, de sorties mathématiques et d'actualité sur le système scolaire.
Allez, un peu d'amusement : > (111 111 111)²=12 345 678 987 654 321 > 0.999999....=1 > 1010011010 est le nombre 666 écrit en binaire > 1729 est un nombre taxicab : il peut s'écrire de différentes façons comme somme de deux cubes car 1729=1³+12³=9³+10³ > un théorème de la théorie des groupes a été inventé et entièrement démontré dans la série Futurama
Par contre, ton défi sera surement semé d’embûches (malheureusement, cela attendra la fin des épreuves du bac pour m'y mettre), mais il me semble que avec mes connaissances, je ne sais pas résoudre y³-x²=2. Mais je trouverais un moyen, j'essayerai au moins.
La loi est fausse : 0 est aussi un entier, et il est encadré par 1, c'est à dire 1 au carré, et -1, c'est à dire -1 au cube. J'ai raison, j'ai raison ?
En effet, bravo le Nain ! J'était arrivé à la conclusion que il était impair et premier entre eux, donc que il y avait comme solution l'unique couple (5;3) ( sujet à caution, il manque beaucoup de chose pour prouver l'unicité de cette solution) Sinon, je suis d'accord, si on met pas "solution dans IN", c'est faux.
11 commentaires:
Et la démonstration ?
Si je te donnais la réponse, ce serait trop facile. Je mets mes followers sur le coup. Une énigme à la hauteur de Kamaradclimber et RuBisCo !
J'adore le titre :)
Allez, un peu d'amusement :
> (111 111 111)²=12 345 678 987 654 321
> 0.999999....=1
> 1010011010 est le nombre 666 écrit en binaire
> 1729 est un nombre taxicab : il peut s'écrire de différentes façons comme somme de deux cubes car 1729=1³+12³=9³+10³
> un théorème de la théorie des groupes a été inventé et entièrement démontré dans la série Futurama
Par contre, ton défi sera surement semé d’embûches (malheureusement, cela attendra la fin des épreuves du bac pour m'y mettre), mais il me semble que avec mes connaissances, je ne sais pas résoudre y³-x²=2.
Mais je trouverais un moyen, j'essayerai au moins.
Bonnes révisions !
Ce matin je regardais le sujet de Polynésie de S, pas évident... Nos élèves faisaient la grimace.
le défi est rigolo mais pas évident !
Du nerf, Kamarad !
J'ai la démonstration !
La loi est fausse : 0 est aussi un entier, et il est encadré par 1, c'est à dire 1 au carré, et -1, c'est à dire -1 au cube. J'ai raison, j'ai raison ?
Il s'agit donc d'un contre-exemple.
Bravo le Nain !
En effet, bravo le Nain !
J'était arrivé à la conclusion que il était impair et premier entre eux, donc que il y avait comme solution l'unique couple (5;3) ( sujet à caution, il manque beaucoup de chose pour prouver l'unicité de cette solution)
Sinon, je suis d'accord, si on met pas "solution dans IN", c'est faux.
Enregistrer un commentaire
Une question, un commentaire ?